مصاحبه‌

2017-10-18-17-00-40دفاع از خود هستند .این فرهنگ نشات گرفته از جغرافیا،منش ملی،فرهنگ شفاهی و فرهنگ سیاسی است که تا امروز به دست آن ها رسیده و...
--14--mtdna---که نتیجه ی این مطالعات را بر روی کاغذ آورد “دیوید کوماس”(David Comas) است. عنوان تجزیه و تحلیل این است:“توالی mtDNA گرجی ها و کوردها...
2017-10-12-06-00-38از پیش رنگ و بوی سیاسی بە ناسیونالیسم نوپای کردی بخشید. بعد از آن، در سال ١٩٦١ جنبش سیاسی – نظامی ایلول بە رهبری ملا...
---q-q-از رفقای از قافله‌ عقب مانده‌‌شان طبق روال معمول، از میان کل مقاله‌، جمله‌‌ای بیرون کشیده‌، با سنجش به‌‌زعم خویش، دون‌کیشوت وار به‌ جنگ دشمن...
2017-10-08-08-08-23 یکی دیگر از برنامه های جمهوری اسلامی در زمینه‌ی گسترش اعتیاد در جامعه کردستان، دسترسی آسان به آن و پایین‌آوردن قیمتش است. به گونه‌ای که...

فرهنگ و هنر

2017-10-18-17-00-40دفاع از خود هستند .این فرهنگ نشات گرفته از جغرافیا،منش ملی،فرهنگ شفاهی و فرهنگ سیاسی است که تا امروز به دست آن ها رسیده و...
--14--mtdna---که نتیجه ی این مطالعات را بر روی کاغذ آورد “دیوید کوماس”(David Comas) است. عنوان تجزیه و تحلیل این است:“توالی mtDNA گرجی ها و کوردها...
2017-10-12-06-00-38از پیش رنگ و بوی سیاسی بە ناسیونالیسم نوپای کردی بخشید. بعد از آن، در سال ١٩٦١ جنبش سیاسی – نظامی ایلول بە رهبری ملا...
---q-q-از رفقای از قافله‌ عقب مانده‌‌شان طبق روال معمول، از میان کل مقاله‌، جمله‌‌ای بیرون کشیده‌، با سنجش به‌‌زعم خویش، دون‌کیشوت وار به‌ جنگ دشمن...
2017-10-08-08-08-23 یکی دیگر از برنامه های جمهوری اسلامی در زمینه‌ی گسترش اعتیاد در جامعه کردستان، دسترسی آسان به آن و پایین‌آوردن قیمتش است. به گونه‌ای که...

ارتباط مستقیم

جستجو

هانا کاویانی

با توجه به تحولاتی که پس از آغاز ریاست جمهوری دونالد ترامپ در روابط تهران – واشینگتن به وقوع پیوسته است، رادیو فردا در رشته گفت‌وگوهایی با تحلیلگران و کارشناسان سیاسی از جناح‌ها و طرز فکر‌های متفاوت در آمریکا در این باره مصاحبه می کند.

در مصاحبه پیش رو رادیوفردا با مایکل سینگ گفتگو کرده است. آقای سینگ که مدیرعامل انستیتوی واشنگتن برای خاور نزدیک است است، پیشتر مدیر ارشد امور خاورمیانه در شورای امنیت‌ملی بوده است. او همچنین از مشاوران ارشد میت رامنی نامزد حزب جمهوری خواه، در کارزار انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۲ بود. مایکل سینگ در روزهای اخیر در یک تحقیق با نام «بازداشتن ایران» پیشنهاداتی را به دولت جدید آمریکا درباره سیاست گذاری در قبال ایران منتشر کرده است.

آقای سینگ این مصاحبه را می‌خواهم از یکی از مواردی که در پیشنهاداتتان به دولت تازه آمریکا در قبال ایران نوشتید شروع کنم. شما نوشتید که استراتژی بازدارندگی آمریکا در قبال ایران باید به گونه‌ای باشد که تهران بداند به چالش کشیدن منافع آمریکا هزینه خواهد داشت و در عین حال بداند که بازی برمبنای قواعد، چه در منطقه و چه در سطح بین‌المللی برای تهران منفعت خواهد داشت. بخش هزینه روشن‌تر هست، ‌می‌خواهم بدانم، منظورتان از قواعد بازی چیست و چه منافعی می‌تواند داشته باشد؟

اگر با یک نمونه بگویم، مثلا آمریکا به همراه متحدان بین‌المللی‌اش در گروه پنج به علاوه یک، به یک توافق اتمی با ایران دست پیدا کردند، ما گفتگوی پویایی در آمریکا داشتیم درباره اینکه آیا این توافقی خوب بود، یا به اندازه کافی قوی یا محدودکننده بود؟ اما به نظرم گفتمان فعالی در میان تحلیلگران درباره این اصل کلی وجود ندارد، که اگر ایران بخواهد واقعا هر گونه آمالی را در راستای دستیابی به سلاح اتمی کنار بگذارد، و محدودیت‌ها و بازرسی‌ها از برنامه اتمی‌اش را بپذیرد، ما باید آماده این باشیم که تحریم‌هایی را رفع کنیم.

به نظرم این یک نمونه خوب است که نشان می‌دهد ایران می‌تواند در قبال اقدامات و سیاست‌های سازنده، نفع ببرد. ما تحریم فقط به صرف تحریم نمی‌کنیم یا به خاطر اینکه ایران را دوست نداریم، بلکه به خاطر اقدامات مشخصی ‌این کار را می‌کنیم، و اگر این اقدامات متوقف شود،‌ ما هم آماده‌ایم تحریم‌ها را رفع کنیم.

در مقاله شما بخش مهمی به این توافق اتمی پرداختید. در میان پیشنهادتان، شما به یک زمان پایان برای توافق اشاره می‌کنید و پیشنهاد می‌کنید که آمریکا تلاش کند با متحدانش، که محدودیت‌ها بر برنامه ایران ادامه یابد. آن سوی یک چنین مذاکره‌ای باید انگیزه‌ای برای ایران ایجاد شود. به نظرتان این انگیزه چه می‌تواند باشد؟

به نظرم آنچه که ایران باید بپذیرد این است که در غرب، اروپا و حتی در آسیا، این تصور وجود دارد که ایران در تلاش برای دستیابی به توانایی ساخت سلاح است. حتی اگر نخواهد به سلاح دست یابد اما همین که این توانایی را داشته باشد، عامل بی‌ثبات‌کننده برای خاورمیانه است و انگیزه‌ای را برای همسایگان ایران به وجود می‌آورد که به چنین توانایی‌ دست پیدا کنند.

از آنجا که ایالات‌متحده و بقیه خواستار ثبات در این منطقه هستند و و بی‌ثباتی در این منطقه در اروپا و بقیه جاها اثر دارد،‌ما نمی‌توانیم اقدامات بی‌ثبات‌کننده را بپذیریم. از همین رو آنچه که ما می‌خواهیم این است که محدودیت‌ها و الزامات اعمال شده بر برنامه هسته‌ای ایران گسترش یابد و تمدید شود. و نفع ایران در قبال این موضوع،‌ جلوگیری از بحران و تنشی است که در ده یا بیست سال گذشته بر سر برنامه هسته‌ای ایران شاهد بودیم. همچنین این منجر به ادامه تجارت با ایران و بازگشت ایران به جامعه بین‌المللی و اقتصاد جهانی می‌شود.

ما در زمانی صحبت می‌کنیم که قدم اول در این زمینه برداشته شده است. توافق به دست آمده و بیش از یکسال است که اجرا می‌شود. به نظرتان آیا انتظارات ایران از مثلا منفعت اقتصادی این توافق، برآورده شده است؟

خب به نظرم این توافق موانع را از سر راه ایران برداشت؛‌ موانع رشد اقتصادی در ایران و پیشرفت رابطه با همسایگان و سایر کشورها را برداشت اما این تحریم‌ها تنها مانع نبودند. به نظرم اگر ایران واقعا می‌خواهد از این توافق نفع ببرد،‌ باید اصلاحاتی را در داخل خود کشور هم انجام دهد، اصلاح ساختار اقتصادی و همچنین باید رفتارش را در قبال همسایگانش در منطقه تغییر دهد. و با چنین اقداماتی می‌تواند نفع حداکثری را از این توافق به دست آورد.

شما به دولت آمریکا پیشنهاد داده‌اید که باید فعالانه در زمینه اطلاع‌رسانی درباره تحریم‌ها و قوانین پیرامون آن به بخش خصوصی، اقدام کند. این به نوعی اقدامی خلاف آنچیزی است که مثلا وزیر خارجه پیشین جان کری انجام می داد و با روسای نهادهای بزرگ بین‌المللی دیدار میکرد. به هر حال در خود توافق هم این موضوع تشویق به نوعی آمده بود. آیا اطلاع رسانی‌ای که شما پیشنهاد می‌کنید فعالان اقتصادی را از همکاری با ایران نگران نمی‌کند؟

آنچه که ما می‌خواهیم در ایالات‌متحده ببینیم این است که فعالیت اقتصادی نامشروع (بر مبنای قوانین ما) اتفاق نیفتد. و به نظرم بهترین راه برای جلوگیری از آن ارائه اطلاعات و شفافیت است. اینکه راحت بگوییم که شرکت‌ها می‌توانند کار کنند، آنها باز هم احتیاط خواهند کرد،‌چرا که آنها تشویق لازم ندارد بلکه احتیاج به روشن بودن وضعیت دارند.

در نتیجه من می‌گویم که اگر ما همچنان تحریم‌هایی درباره این یا آن نهاد داریم، یا نوع خاصی از تحریم همچنان پابرجاست، باید با فعالان اقتصادی خیلی رک و روشن باشیم و توضیح دهیم این تحریم‌ها چیست ،‌چطور کار می‌کنند، و شامل چه نهادهایی می‌شوند که آنها بدانند تجارتی که مشروع است را انجام دهند.

در بخش دیگری از پیشنهادهایتان درباره سیاست‌های دولت تازه در قبال ایران، و در چارچوب توافق، به موضوع آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اشاره می‌کنید و می‌نویسید که آژانس باید ترغیب شود، جزییات بیشتری را در گزارش‌های عمومی خود منتشر کند. سوالم این است که به نظرتان چرا این جزییات بیشتر برای عموم، می‌تواند به تایید برنامه ایران کمک کند؟

اینجا در غرب شک و تردید زیادی درباره برنامه هسته‌ای ایران و نیت واقعی ایران وجود دارد. خب ایران مدعی است که هیچ قصدی برای ساخت سلاح اتمی یا قدم در راه رسیدن به توانایی تولید سلاح ندارد. به نظرم برای اینکه به این شک و تردیدها پایان داده و اعتماد سازی شود، باید شفافیت وجود داشته باشد.

و بسیار با جزییات به این پرداخته شود که دقیقا در برنامه هسته‌ای ایران چه می‌گذرد. به نظرم این به نفع هر کسی در غرب است که نمی خواهد شاهد یک بحران هسته‌ای با ایران باشد. و صادقانه بگویم این به نفع دولت و ملت ایران هم خواهد بود.

اما شما از آژانسی صحبت می‌کنید که به عنوان مثال یک شورای حکام دارد با اعضایی از جمله آمریکا و این شورای گزارش‌ها و جزییاتی دریافت می‌کند و می‌تواند از دامنه برنامه ایران مطلع باشد. چه الزامی دارد که افکار عمومی از این جزییات با خبر باشند؟ اینکه مثلا دولت آمریکا، در این زمینه مطلع باشد کافی نیست؟

به نظرم چون در غرب دمکراسی است و ما بیش از یک نهاد حکومتی داریم و تفکیک قوا وجود دارد. در آمریکا کنگره‌ای داریم که بسیار در زمینه سیاست‌های ایران خصوصا در زمینه تحریم‌ها فعال است. به نظرم مهم است که این اطلاعات، در دسترس عموم باشد که تحلیلگران مستقل بتوانند آن را قضاوت کنند، چرا که عادت ما این است که تنها به گفته دولتمان اکتفا نکنیم و خود اطلاعات را ببینیم و بررسی کنیم. اگر کار خلاف و نامشروعی انجام نمی شود، هم ایران، هم آمریکا و هم سایر طرفهای توافق، باید از قضاوت کردن تحلیلگران مستقل راضی باشند که آن اعتمادی که لازم است ساخته شود.

آقای سینگ اما ایران می‌گوید این اسرار دفاعی کشور است و به دلیل اجرای تعهداتش برای نظارت آژانس و اجرای پروتکل الحاقی و پادمان این اطلاعات را به آژانس می‌دهد اما نمی‌خواهد همه دنیا از آن اطلاع داشته باشند.

اگر برنامه هسته‌ای ایران واقعا ماهیت غیرنظامی دارد و آنطور که دولت می‌گوید،‌متمرکز بر تولید برق و استفاده از ایزوتوپ های پزشکی است، آنوقت دیگر لورفتن اسرار دفاعی و سیاسی موضوعیت ندارد. در عین حال من فکر می‌کنم که باید اولویت‌ها در نظر گرفته شود. در یک دنیای ایده‌آل ما به راحتی به آژانس و دولت ایران اطمینان می‌کردیم اما با توجه به تاریخچه این موضوع، این اعتماد خدشه‌دار شده است. فکر می‌کنم هر چه پیش می‌رویم مهمتر از اینکه یک اطلاعات محرمانه را حفظ کنیم، باید از ثبات توافق، ثبات رابطه ایران با غرب و ادامه حیات توافق مطمئن شویم. به نظرم اینها باید ارجحیت داشته باشند و امیدوارم ایرانی‌ها هم این را ببینند.

یعنی شما می‌گویید هم موضوع اعتماد به ایران و هم آژانس در سطح مناسبی نیست؟

دقیقا همینطور است. این آشکار است که ایران در گذشته درباره برنامه هسته‌ای‌ خود صادق نبوده است و ما به این توافق با میزانی از تردید دست یافتیم. درباره آژانس اینگونه است که درباره نیت آژانس اعتماد وجود دارد اما این هم می‌دانیم که در گذشته آژانس، برخی جزییات را ندیده مثلا در مورد کره‌شمالی یا برنامه اتمی سایر کشورها. از همین رو هم مهم است که به غیر از آژانس، متخصصان مستقلی هم باشند که این اطلاعات را بررسی کنند.

شما نوشته‌اید که سیاست‌های دولت ایران، حتما تنها مشکل دولت تازه آمریکا در خاورمیانه نیست، اما به نظر شما مهمترین آن است. درباره منطقه‌ای صحبت می‌کنیم که چند جنگ در عراق و یمن و سوریه در جریان است و مبارزه با داعش را هم اضافه کنیم. سوال اینجاست که چرا ایران به نظرتان مهمترین است؟

از نقطه نظر آمریکا و واشنگتن ، وقتی شما به سوریه، ‌عراق، یمن یا همه این بحران‌هایی که در گوشه و کنار خاورمیانه آغاز می‌شود نگاه کنید، حتما یا ایران یا یکی از پراکسی‌هایش ‌(بازوهای نیابتی) نقشی در آن دارند. رویکرد در آمریکا این است که مثلا در مورد سوریه، حکومت اسد، اگرحمایت نظامی ایران نبود، مجبور می‌شد چانه‌زنی دیپلماتیک انجام دهد.

در عراق،‌ نگرانی زیادی درباره تجهیز و آموزش شبه نظامیانی وجود دارد که ممکن است از حاکمیت دولت عراق، مستقل عمل کنند. در یمن هم نگرانی زیادی درباره اینکه ایران به شورشیان حوثی، اسلحه می‌دهد وجود دارد. گروهی که دولت مشروع را از صنعا بیرون رانده است. در نتیجه من فکر می‌کنم ما نگران همه این مشکلات هستیم اما در همه اینها یک مشخصه، نقش آفرینی ایران در دامن زدن به بی‌ثباتی در منطقه است.

آقای سینگ فکر می‌کنید در این منطقه با توجه به این بحران‌هایی هم که وجود دارد، ممکن است دولت تازه آمریکا بتواند وضعیت را به یک فرصت تبدیل کند و با ایران در این زمینه‌ها و برای حل بحران‌ها همکاری کند؟ نه اینکه تهران متحد واشنگتن شود اما همکاری استراتژیک بکنند؟

در برخی موارد آمریکا و ایران، ممکن است اهداف مشترک کوتاه مدت داشته باشند، مانند شکست داعش در موصل اما در مورد اهداف بلند مدت این‌گونه نیست. فکر می‌کنم آنچه آمریکا می‌خواهد در عراق ببیند، یک عراق مستقل و دمکراتیک است که قوی و تکثرگراست، اما این شک در آمریکا وجود دارد که ایران چنین اهدافی ندارد.

تهران به دنبال این است که کنترل بیشتری بر عراق داشته باشد،‌ یعنی بیشتر از آنچه ما تمایل داریم یا مناسب است که یک کشور مستقل بر دیگر کشور مستقل داشته باشد. مطمئننا در کوتاه مدت فرصت همکاری هست اما تنها در صورتیکه ما بتوانیم آن اهداف بلندمدت را هم تطبیق دهیم. هم‌اکنون ما با چنین مقطعی خیلی فاصله داریم و شک زیادی وجود دارد.

آیا به همین دلیل است که شما وقتی در پیشنهادهایتان موضوع گفتگو با ایران را همچنان روی میز نگه می دارید، توصیه می‌کنید که این رویکرد واشینگتن با در نظر داشتن متحدان منطقه ای انجام شود؟

ببینید ما باید به گفتگو به عنوان یک وسیله نگاه کنیم، و نه هدف. گفتگو چیزیست که نه تنها با ایران بلکه با بسیاری کشورها استفاده می کنیم تا اهداف و منافع خود را دنبال کنیم. وقتی درباره ایران صحبت می کنیم، من فکر نمی‌کنم مشکلات منطقه، تنها با گفتگوی آمریکا و ایران برطرف شود، و اصلا به نظرم درست نیست که اینگونه باشد. درست این است که چارچوب این گفتگوها چند جانبه باشد . یکی از مشکلات سال‌های اخیر این است که آمریکا با ایران گفتگو کرد ولی متحدان منطقه‌ای را از این مذاکره بیرون گذاشت. این روند نه تنها شک‌هایی را درباره ایران برانگیخت بلکه درباره آمریکا هم این متحدان دچار تردید شدند. و به نظرم این یک موضوع منفی برای فضای منطقه است.

اما در همین بازه زمانی، همکاری‌هایی هم بین آمریکا و کشورهای منطقه در جریان بود و از جمله قراردادهای نظامی مهمی بین آمریکا با کشوری مثل عربستان سعودی امضا شد.

بله همکاری‌های زیادی انجام شد. اما تردیدهای جدی‌ای هم از سوی کشورهای عربی درباره سیاست‌های آمریکا در قبال ایران به وجود آمد. اگر درباره سوریه یا یمن صحبت می‌کنیم، این مهم است که متحدانمان را همراه داشته باشیم. چرا که منافع آنها بسیار تحت‌الشعاع این موضوعات است و مسائلی نیستند که امریکا مستقیم با ایران یا روسیه آن را حل کند.

سوال پایانی‌ام درباره یکی از پیشنهادهای نهایی شما به دولت آمریکاست که درباره تشویق و ترغیب روابط مردم دو کشور با یکدیگر و ادامه صدور ویزا صحبت کردید. این پیشنهاد در زمانی مطرح شده که دومین فرمان رییس جمهوری آمریکا در این زمینه به امضا رسید و البته با حکم دادگاه‌ها فعلا به حالت تعلیق در آمده و آقای ترامپ گفته که برای پیگیری آن به دیوان عالی مراجعه خواهد کرد. آیا شما این چنین فرمانی را در مقابل پیشنهاد خود می‌بینید یا در راستای آن؟

این فرمان مهاجرتی بحث و گفتگوی زیادی را در آمریکا دامن زده است. آنچه مهم است این است که این محدودیت لغو صدور ویزا، موقتی توصیف شده است تا دولت فرصت داشته باشد روندهای امنیتی این کار را بررسی کند. به نظرم این خیلی مهم است. چون سیاست‌های مهاجرتی برای آمریکا و هر کشور دیگری یک نوع بده بستان است. باید بین امنیت و مسایلی چون گردشگری و غیره توازن برقرار شود.

اما در مورد ایران باید بگویم که این تمایل همیشه وجود داشته که از ورود ایرانی‌ها به آمریکا اسقبال شود و ارتباط با آنها وجود داشته باشد و بین سیاست های دولت و رویکرد مردم تفاوت قایل شویم. امیدوارم که این شیوه در آینده هم ادامه پیدا کند چون این برای آمریکا مهم است.


18/3/2017

 

مهتاب وحیدی راد
عاصمه جهانگیر، گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور حقوق بشر در ایران، روز سه‌شنبه، ۱۷ اسفندماه، نخستین گزارش خود از وضعیت حقوق بشری ایران را به شورای حقوق بشر سازمان ملل ارائه کرد.در این گزارش از عملکرد مقام‌های ایران در رابطه با مسائل حقوق بشری انتقادهای متعددی شده است، از جمله شمار اعدام‌ها، اجرای مجازات‌های بدنی از جمله شلاق و قطع عضو، روند دادرسی‌ها، بازداشت روزنامه‌نگاران، هنرمندان و فعالان سیاسی و مدنی، وضعیت اقلیت‌های قومی و مذهبی و حقوق زنان.از سوی دیگر درج چند آگهی در شماره روز نهم بهمن‌ماه روزنامه‌ «حمایت» وابسته به قوه قضاییه ایران، حاکی از صدور احکام غیابی برای چند تن از ایرانیان خارج از کشور است، از جمله گوگوش خواننده سرشناس ایرانی، نیک‌آهنگ کوثر کاریکاتوریست و روزنامه‌نگار، تارا اینانلو عکاس، مرضیه آرمین وبلاگ‌نویس، سعید کریمیان مدیر شبکه «جم تی‌وی» و امین انواری فعال شبکه‌های اجتماعی.

دریچه؛ گزارش عاصمه جهانگیر درباره ایران و صدور احکام غیابی برای تعدادی از ایرانیان خارج از کشور

 

12/3/2017

 رویا کریمی مجد

در حالی که کمتر از سه ماه تا برگزاری انتخابات بعدی ریاست جمهوری باقی مانده است، دولت حسن روحانی و مجلس راه حلی برای رسیدگی به آنچه تخلفات نفتی دولت محمود احمدی‌نژاد نامیده‌اند، یافته‌اند.

قرار است بخش از«تخلفات نفتی» دولت احمدی‌نژاد در لایحه بودجه سال ۹۶ رسیدگی شود. هم‌زمان حمید رضا بقایی، معاون اجرایی محمود احمدی‌نژاد کاندیداتوری خود را برای شرکت در انتخابات سال ۹۶ اعلام کرده است و رحیم مشایی،‌معاون اول محمود احمدی‌نژاد او را نشانه پاکی دولت نهم و دهم خوانده است.

قرار است بخش از«تخلفات نفتی» دولت احمدی‌نژاد در لایحه بودجه سال ۹۶ رسیدگی شود.

رادیو فردا در گفت و گو با فریدون خاوند استاد اقتصاد در پاریس و مرتضی کاظمیان، تحلیل‌گر سیاسی مقیم فرانسه، به بررسی این موضوع شما پرداخته است.

لینک مستقیم

1/3/2017

نیوشا بقراظ

 چرا ایرانی‌ها؟ آیا این به مفهوم قطع ارتباط دو ملت است؛ ارتباطی که با وجود دهه‌ها قطع روابط سیاسی، حفظ شده بود؟ آینده ارتباط ایرانیان و آمریکایی‌ها به چه سمتی پیش می‌رود؟ با گذشت حدود یک هفته از صدور فرمان اجرایی رئیس جمهوری آمریکا و ممانعت موقت از ورود شهروندان ایران و شش کشور دیگر به خاک ایالات متحده، این تصمیم همچنان محل بحث و مناظره های داغ است؛ به ویژه در میان ایرانیان که در مرکز این فرمان قرار گرفته اند.

اما دستور اخیر که با موجی گسترده از واکنش ایرانیان مواجه شده، در بین ایرانی ها موافقانی هم دارد. یکی از آن ها حسین خرم است؛ مشاور خاورمیانه کمپین انتخاباتی دونالد ترامپ در شهر سیاتل. آقای خرم میهمان برنامه ساعت ششم بود تا به پرسش های ما و مخاطبان رادیو فردا پاسخ دهد

چرا ایرانیان از سفر به آمریکا منع شده اند؟

06/02/2017

 

 

فریدون خاوند (تحلیلگر اقتصادی)

 

چهل و هفتمین نشست «مجمع جهانی اقتصاد»، که از سه شنبه هفدهم تا جمعه بیستم ژانویه به روال همیشگی در داووس سوییس برگزار میشود، امسال حال و هوای تازه‌ای دارد. سال گذشته در چنین روز هایی، از صد‌های چهره برجسته‌ای که در این نشست شرکت کردند، هیچکس نمی توانست تصور کند که بریتانیا به اتحادیه اروپا پشت خواهد کرد و ایالات متحده آمریکا، با انتخاب دونالد ترامپ به ریاست جمهوری، فرآیند جهانی شدن و همگرایی اقتصادی را، که در قلب فلسفه و فرهنگ داووس جای دارد، به گونه‌ای چنین بنیادی زیر پرسش خواهد برد.

«دهکده جهانی»

به رغم این دو تحول بسیار مهم، شمار شرکت کنندگان در نشست امسال داووس بیش از هر زمان دیگر است. حدود سه هزار نفر در این نشست حضور دارند، از جمله ۱۲۰۰ نفر از مدیران شرکت‌های فراملیتی، پنجاه رییس کشور و دولت و شمار زیادی از دانشگاهیان و کارشناسان و مسئولان سازمان‌های غیر دولتی. «مجمع جهانی اقتصاد» یک سازمان بین المللی نیست، هیچ صلاحیتی برای تصمیم گیری ندارد، از هیچ نهاد ملی و فراملی دستور نمیگیرد و به هیچ نهادی حساب پس نمیدهد. تنها و تنها کانونی است برای تبادل نظر و شناخت متقابل، که

Read more...

 

امضای حقوق شهروندی از طرف روحانی با بازخوردهای وسیعی روبرو شد که می‌شود گفت عمدتا «منفی» بوده است. اما مگر حقوق شهروندی یا حقوق ملت همان نیست که این همه سال به دنبال آن بوده‌ایم؟ چرا با آنکه توجه به حقوق ملت باید با استقبال مردم و گروه‌های فعال اجتماعی و ناظران رسانه‌ای روبرو شود، واکنش‌ها منفی بوده یا دست کم آنقدر که انتظار می‌رود مثبت نبوده است؟ در این یادداشت می‌کوشم از دو جنبه موضوع را بررسی کنم. این هر دو موضوع یک مقدمه واحد دارد: حقوق شهروندی عمدتا به عنوان یک متن نظری تلقی شده است تا یک متن قانونی و اجرایی. به نظر من ارزش دارد کمی در این نظری بودن تامل کنیم. چون مساله بسیار وسیع‌تر از چیزی است که در نظر اول خود را نشان می‌دهد.

از یک منظر تاریخی می‌توان گفت صاحبان فکر در میان ما عمدتا به کار تئوریک پرداخته‌اند. جامعه ما علاقه خاصی به متن‌های نظری دارد. این گرایش در میان ما تاریخ دارد و دست کم در ۱۵۰ سال اخیر گرایش غالب بوده است. بنابرین، بتدریج به بخشی از هویت علمی و عملی و روشنفکرانه و مدیریتی ما تبدیل شده است. به دلیل فقدان زمینه‌های عملی، نخبگان ما معمولا در کار و اقدام و عمل و برنامه و طراحی حرکت بسیار کند و ناهموار عمل می‌کنند اما در حرف و سخنرانی و ایده‌پردازی و چشم‌اندازدهی تا میزان قابل قبولی پیشتاز به نظر می‌رسند. اگر کسی شناخت‌اش از

Read more...

nwam jamski12.htm1

 

نوام چامسکی، یکی از چهره های مطرح دنیای روشنفکری، نویسنده ای پرکار و بگفته خودش آنارشیست است. به نظر نمی رسد از فعالیت های نوام چامسکی در سن ۸۶ سالگی چیزی کاسته شده باشد. او هنوز در خط مقدم مبارزه با تمام بی عدالتی هایی است که غرب در آن نقش دارد. در این برنامه گفتگوی جهانی به دفتر کار نوام چامسکی در موسسه تکنولوژی ماساچوست (ام آی تی) در ایالات متحده آمریکاآمده ایم تا درباره بحران های امروز جهان با او گفتگو کنیم.

Read more...

loghman ghanbari

 

جلسه پرسش و پاسخ در زمینه تفکر داعش و خطرات ان برای اینده، با حضور فرزاد دوستیان و لقمان قنبری کارشناس مسائل سیاسی.

دوستیان: شما چه تحلیلی در مورد داعش دارید؟

قنبری: پیش بینی هانتینگتن در مورد برخورد تمدن ها در حال وقوع است داعش اولین فوران اتش فشان و گسل تمدن ها است. اعمال داعش و اهداف ان مقدمه برخوردها و تنش های بسیار جدید تر در خاورمیانه می باشد. سیر صعودی رشد بنیاد گرایی به ویژه رادیکالیسم اسلامی بعد از جنگ سرد و به ویژه بعد از یازده سپتامبر تا شکل گیری داعش خود تایید کننده اینده ای از تقابل مذاهب خواهد بود و بهترین کانون این تقابل عراق؛ سوریه و آسایی میانه می باشد.

Read more...

شیرین فامیلی و مهرداد درویش پور (جامعه شناس)mehrdad darwishpur

مهرداد درویش‌پور، جامعه‌شناس و استاد دانشگاه در سوئد، پژوهشگر جنسیت و خشونت، مهاجرت و تبعیض نژادی است که تا کنون آثار متعددی در این زمینه‌ها به زبان‌های سوئدی، فارسی و انگلیسی منتشر کرده‌است. مهرداد درویش‌پور در سال ۲۰۱۳ پژوهشی به نام فرزندخواندگان دولت رفاه، مهاجران، به‌هم‌پیوستگی و تبعیض نژادی از منظر میان‌برشی منتشر کرد که در آن به گسترش شکاف جامعه اکثریت و اقلیت مهاجرتبار در سوئد پرداخت. 

Read more...

saleh muslim12345

 

«ما جزاً دمکراسی بی دولت را در روژاوا ایجاد کرده ایم» 
گفتگوی هنرمند هلندی Jonas Staal با صالح مسلم محمد از رهبران حزب اتحاد دموکراتیک سوریه - برگردان: نادر تیف

• گمان می کنم که اداره ی دمکراتیک جامعه که ما به اجراء گذاشته ایم شیوه ای است که همگان می توانند استفاده کنند، لذا پاسخ به سئوال شما مثبت است. پیش داوری های زیادی در رابطه با انقلاب ما موجود بود، اما زمانی که کسانی از خارج آمدند و خود مشاهده نمودند که مردم در نقاط مختلف چگونه زندگی می کنند، دریافتند که خودگردانی دمکراتیک آلترناتیو خوبی است ...

Read more...

jwan ibrahim asaishi rojawa

 

«جوان ابراهیم» در گفت‌وگو با خبرنگار اعزامی خبرگزاری فارس به منطقه عین‌العرب، خواهان تشکیل ائتلاف منطقه‌ای برای مقابله با تروریست‌های تکفیری داعش شد.

ائتلاف تهران، دمشق و بغداد علیه تروریست‌ها ضروری است

وی در این خصوص گفت که داعش ساخته و پرداخته برخی از دولت‌های منطقه و در راستای منافع ضد انسانی آنها درست شده است.

این مقام امنیتی کرد در کردستان سوریه گفت: جنبه انسانی بحران کوبانی و شرارت‌های تکفیری‌های داعش در مناطق مختلف سوریه و عراق نباید تحت تاثیر دیدگاه‌های سیاسی قرار بگیرد.

به گفته وی، جنایت‌های اخیر تکفیری‌های داعش نشان داد که هیچ یک از ملیت‌ها و ادیان را قبول ندارند، از این رو ضروری است نه تنها کردها در سوریه، عراق و ترکیه، بلکه دمشق، تهران و بغداد نیز وارد یک ائتلاف منطقه‌ای در راستای از میان برداشتن افراط گرایی شوند.

جوان ابراهیم تاکید کرد: تهران، دمشق و بغداد می‌توانند در کنار کردها جبهه مستحکمی برای مقابله با تروریست‌های تکفیری و بعثی داعش شکل دهند.

نیازی به حضور نیروهای بیگانه در منطقه نیست

مسئول امنیتی کردستان سوریه در خصوص  حملات هوایی ائتلاف ضد داعش به رهبری آمریکا اظهار داشت: این حملات بسیار ناچیز بوده و نتوانسته است مانع پیشروی و انهدام تروریست‌ها به ویژه در کوبانی شود.

وی تاکید کرد نیروهای مردمی در کوبانی توان مقابله و مقاومت در مقابل تروریستهای داعش را دارند و نیازی به ورود نیروهای بیگانه به خاک سوریه ندارند، بلکه آنها نیاز به سلاح و ادوات جنگی پیشرفته برای پیروزی بر تروریست‌ها دارند.

جوان ابراهیم افزود: نیروهای ائتلاف موضع شفافی نسبت به از بین بردن تروریست‌ها ندارند و همین سبب ماندگاری تروریست‌های تکفیری بعثی گشته است، از سوی دیگر آنها مواضع دوگانه‌ای در خصوص دادن تسلیحات به نیروهای کرد مبارز در جبهه‌های نبرد دارند.

سلاح‌های پیشرفته آمریکایی در دستان تروریست‌ها

به گفته وی آنها در حالی که سلاح و تسلیحات در اختیار کردهای عراق برای مقابله با تروریستها قرار می‌دهند اما از دادن هر گونه تسلیحاتی به کردهای سوریه خودداری می‌کنند.

وی در ادامه گفت: از دیگر نشانه‌های مواضع دوگانه ائتلاف تحت رهبری آمریکا وجود سلاحهای پیشرفته آمریکایی در اختیار تروریست‌های تکفیری است.


اغلب فرماندهان و امیران داعش بعثی هستند

رئیس کل امنیت مناطق کردنشین سوریه درباره هویت تروریستهای تکفیری داعش تصریح کرد: بیشتر آنها از چچن، عربستان سعودی، تونس، یمن، بحرین و متاسفانه کردهای حلبچه هستند، اما فرماندهان ارشد نظامی و امیران داعش غالبا از بازماندگان حزب بعث هستند.

حکومت اقلیم برای ارسال تسلیحات به کردهای سوریه همکاری کند

این مقام ارشد امنیتی در خصوص نیاز فعلی تیم‌های امنیتی تحت فرمان وی تاکید کرد: آنها برای شناسایی و خنثی‌سازی فعالیت های تروریستی نیاز مبرم به ادوات و تجهیزات پیشرفته امنیتی دارند.

همچنین در خصوص ممانعت حکومت اقلیم کردستان عراق از ورود این ادوات به مناطق کردنشین سوریه گلایه کرد و گفت: انتظار داریم که حکومت اقلیم برای رسیدن هرچه سریعتر این تجهیزات به دست نیروهای امنیتی ما مسئولانه‌تر برخورد نماید، چرا که پیشروی تروریست‌ها در خاک سوریه به معنای شکست همه جبهه‌ها می باشد.

در صورت نیاز مدافعین کوبانی به عملیات استشهادی متوسل خواهند شد

جوان ابراهیم در خصوص سرنوشت کوبانی با اشاره به اینکه سقوط کوبانی به معنای سقوط مقاومت در کل منطقه است، تاکید کرد: نیروهای مدافع خلق تا اخرین نفس در مقابل تروریست های داعش می‌جنگند و در صورت لزوم دست به عملیات استشهادی می‌زنند اما هرگز شهر کوبانی را تسلیم تروریست‌ها نخواهند کرد.

15/10/2014

aaa

 مصاحبه با :افشین غلامی کارشناس ارشد جامعه شناسی -تهران 

دکتر روحانی در دو جبهه تحصیل نموده: یکم، رواق فکری تئوکراسی و حکومت دینی انهم بصورت اسلامی و شیعی است.مسئله مناقشه برانگیز همین موضوع است که زمانیکه به حکومت دینی معتقد باشی دیگر سخن از لیبرال نگری و حتی لاییک نگری و مارکسیستی اندیشیدن محلی از اعراب نخواهد داشت.پس آزادی اندیشه حول محوری است که از کانال فیلترینگ دین میگذرد.با خالی شدن حوزه عمومی جامعه از فضای اندیشه و تفوق اجباری یک بلوک فکری در پهنای ذهنی اجتماع،سخن از اصلاحات اجتماعی تنها از گذرگاه دینی میگذرد واین عین دیکتاتوری است.دوم، ایشان تحصیل کرده دانشگاه است وبا ادبیات سیاسی و اجتماعی آشناست و سخن از جامعه دموکراتیک را درک میکند اما به دلیل مخیله مذهبی میتوان او را یک روشنفکر دینی دانست که هدف از اصلاح جامعه را دراصلاح انسان با فکر دینی و جامعه ی دینی میداند. وی مبادلات اجتماعی جامعه ایران و تبادلهای ساختارساز انسانی را قبول دارد اما به دلیل بهره بری از مختصات روشنفکری دینی نمیتواند از همه ظرفیتهای ایران بهره ببرد.پس بدین ترتیب فعالین مدنی وجامعه دموکراتیک در ماهوی و بنیاد فکری از ایشان فاصله بسیاری خواهند داشت

Read more...

 عبدالرحمن الراشدabdulrahman alrashid

 

خبرگزاری رویترز گزارش داده است که ایرانی‌ها و روسیه در حال بررسی توافقنامه‌ای هستند که بر پایه آن، نفت ایران در مقابل کالا و ابزارهای نظامی، در اختیار روسیه قرار می‌گیرد.  خبر این معامله، قانونگذاران در کنگره آمریکا را خشمگین کرده است. آن‌ها تهدید کرده‌اند که تصمیم برای کاهش تحریمهای ایران را متوقف خواهند کرد.  اوضاع همچون گذشته نزدیک به دوره جنگ سرد است. چه کسی می‌داند شاید باز هم جهان به دو اردوگاه تقسیم شود. گرفتن چنین نتیجه‌ای بسیار زود است اما می‌تواند اوضاع سیاسی آکنده از بحران را توصیف کند.   روسیه در دو سال گذشته، تمام پیشنهادهای کشورهای عربی مخالف اسد را نادیده گرفت. چرا ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه پیشنهادهای آشتی خلیجی را در مقابل حمایت از یک نظام بی‌ارزش یعنی نظام اسد در سوریه رد کرد؟ در یک سینی نقره‌ای، پیشنهادهایی از منافع اقتصادی و سیاسی به مسکو ارائه شد،

Read more...

 

xashayedaymyخشایار دیهیمی

 

یک مترجم کتابهای علوم سیاسی معتقد است مقوله افشاگری مثل «فرانکشتاین» می‌ماند، هیولایی است که از بطری خارج شده یا شما ساخته‌اید. این هیولا دامن همه را خواهد گرفت.
خشایار دیهیمی، مترجم نویسنده در گفت و گویی با روزنامه شرق درباره رابطه اخلاق و سیاسیت مسئله افشاگری گفت و گویی انجام داده است که به این شرح است:

آقای دیهیمی ابتدا می‌خواستم گفت‌وگو را با یک فرض کلی شروع کنم و بعد به مصادیق برسیم. گزاره نخست اینکه آیا اصلا ارتباطی بین اخلاق و سیاست هست؟ گفته می‌شود که در عصر کلاسیک هدف سیاست، اخلاق بوده درحالی که در عصر مدرن قضیه کلا تغییر می‌کند و حتی گفته می‌شود در دایره سیاست، اخلاقی اندیشیدن و اخلاقی بودن خطاست. همه چیز هم به ماکیاولی نسبت داده می‌شود و پندهایی که به

Read more...

 

 

نماينده سردشت از ضرورت شكايت ايران به سازمان هاي جهاني مي گويدamane
نويسنده: آمنه شيرافكن
شرق: ماجراي سردشت و ناگفته هاي آن، تمامي ندارد. سه سال پيش که راهي منطقه بوديم يکي از پزشکان از موروثي شدن و انتقال ژنتيک برخي علايم بمب‏هاي شيميايي گفت و مستندات زيادي نداشت، اما حالانماينده سردشت از رازهاي سربه مهر مردم منطقه مي گويد و مادري که علايم شيميايي را به جنيني منتقل کرده که حالاناقص الخلقه است و جالب اينکه خود اين زن در هفتم تير 66 جنيني در دل مادر بوده. او به طور قطع از انتقال نسلي آسيب هاي شيميايي خبر مي دهد و اينکه بهترين فرصت است تا پس از مدت ها فراموشي نه تنها در کشور که در مجامع جهاني، فاجعه انفجار بمب شيميايي در سردشت اطلاع رساني شده و نقش برخي کشورهاي اروپايي در فروش سلاح شيميايي به عراق افشا شود. از هشت هزار مصدوم شيميايي شناسايي شده، تنها کمتر از دوهزارنفر از حقوق جانبازي برخوردارند و بقيه فراموش شده اند. زخم هاي سردشت در همه اين سال ها عميق تر شده: چه با سکوت مجامع جهاني و چه با بي توجهي نهادهاي ملي. جالب اينکه درست حالاکه گزارش تخلف

Read more...

آخرین اخبار

برنامه‌ی جمهوریخواهان

کتابخانه

جنبش جمهوریخواهی‌3

جنبش جمهوریخواهی‌4

جنبش جمهوریخواهی‌4